Editoriale: Il piano sulle armi di Jones non risolverà la crisi. Dovrebbe combattere a Jefferson City.

Il sindaco di St. Louis Tishaura O. Jones partecipa a una tavola rotonda di ascolto sulla violenza armata prima di annunciare l'intenzione di proporre una legislazione che vieterebbe le armi "di livello militare", durante una conferenza stampa il 22 agosto presso la Friendly Temple Church.

Per quanto siamo esitanti nel respingere qualsiasi idea che possa intaccare la crisi della violenza armata di St. Louis, la nuova proposta del sindaco Tishaura O. Jones di liberare le strade della città dalle armi “di livello militare” sembra essere già fallita.

Il problema è triplice:

L'idea, come originariamente descritta, era un piano ragionevole ma che, a prima vista, violava chiaramente le irragionevolmente permissive leggi sulle armi del Missouri, senza alcun progetto per sopravvivere a una sfida giudiziaria.

Quando il linguaggio legislativo è stato successivamente reso pubblico, il secondo problema è diventato chiaro: non fa ciò che Jones inizialmente aveva detto, ma principalmente fa semplicemente eco alla legge federale esistente relativa alle armi completamente automatiche, che (problema n. 3) non sono nemmeno fattori significativi della violenza armata della città.

Non per esagerare con le metafore delle armi da fuoco, ma l’amministrazione deve fare un altro tentativo in questo senso. Un suggerimento potrebbe essere che il sindaco organizzi e conduca uno sforzo di referendum per portare un po' di buon senso alle leggi statali sulle armi del Missouri.

La radice del problema è una legislatura controllata dai repubblicani che ha passato gli ultimi dieci anni a revocare quasi ogni ragionevole restrizione sulle armi da fuoco che lo stato aveva una volta. Oggi, praticamente chiunque nel Missouri può acquistare un'arma da un rivenditore privato senza che sia richiesto il controllo dei precedenti penali e può portare quell'arma nella maggior parte dei luoghi pubblici, aperta o nascosta, senza bisogno di permesso.

Con lo sviluppo di questa situazione negli ultimi anni, il tasso di morti per armi da fuoco nel Missouri è salito fino a diventare tra i più alti della nazione. Sì, St. Louis è responsabile di gran parte di questo caos, ma lo stato sta ostinatamente impedendo alla città di affrontare il diluvio di armi da fuoco che ne è al centro.

St. Louis ha ottenuto una piccola vittoria contro questa follia all'inizio di questo mese con una nuova ordinanza che richiede alle persone che portano apertamente armi in città di avere un permesso e consente alla polizia di chiedere di vederlo. Sfrutta una scappatoia in una legge statale che altrimenti consentirebbe il trasporto aperto senza permesso. Jones inizialmente è stata lenta nel sostenere l'idea (che è nata da un'idea dell'assessora Cara Spencer, un'avversaria politica di Jones), ma l'ha trasformata in legge il 3 agosto.

Per quanto importante sia costruire su quel successo, l'annuncio di Jones della scorsa settimana di una nuova iniziativa per togliere le armi di tipo militare dalle strade sembrava meno una costruzione che una finzione di costruire.

Ha detto che la misura riguarderà le armi in stile AR-15 e AK-47, che sono fucili semiautomatici comunemente usati nelle sparatorie di massa. Ciò include la sparatoria dello scorso anno che ha ucciso uno studente e un insegnante nel campus condiviso della Central Visual Arts and Performing Arts High School e della Collegiate School of Medicine & Bioscience.

Presentando la proposta la scorsa settimana, Jones ha riconosciuto che si aspettava che i repubblicani statali si opponessero – un dato di fatto considerando che, per quanto ridicolo, la legge statale consente l’accesso illimitato a queste armi praticamente a chiunque. A differenza della precedente legislazione di Spencer, che offriva un corso specifico sul divieto generale dello stato sulle leggi locali sulle armi, Jones sembrava suggerire che la città avrebbe semplicemente approvato questa restrizione chiaramente illegale e poi avrebbe cercato di difenderla in tribunale.

Come se fosse stato il momento giusto, i legislatori repubblicani si sono scagliati contro l’idea di questa o di qualsiasi restrizione sulle armi da fuoco a St. Louis. Col senno di poi, avrebbero potuto risparmiare il fiato.

Il linguaggio legislativo per l'idea di Jones è stato rilasciato il giorno successivo, e tutto ciò che effettivamente fa nel campo delle restrizioni sulle armi da fuoco è approvare regolamenti federali già rigidi sulle armi completamente automatiche - mitragliatrici - così come sui fucili a canna corta o sui fucili e sui silenziatori. .

La maggior parte dei crimini legati alle armi da fuoco vengono commessi con armi da fuoco; a livello nazionale, rappresentano quasi i due terzi di tutti gli omicidi con armi da fuoco. AR-15, AK-47 e fucili simili semiautomatici (viene sparato un colpo ad ogni pressione del grilletto) uccidono molte meno persone ma sono al centro del dibattito sulle armi a causa della frequenza con cui vengono utilizzate nelle sparatorie di massa.